哪個國家沒有伊朗石油-凯发国际app

ⅰ 現在還有哪些國家在跟伊朗買石油伊朗石油出口大國該何去何從

大家都知道中東地區有一眾土豪國家：沙特、阿聯酋、卡達等等，任何一國都財大氣粗，有錢任性。

而支持他們這樣做的核心因素，無疑是他們都是石油出口大國，然而要論開采規模和出口量，除了這些我們熟知的國家外。

對伊朗而言，有中國朋友得力挺可以抵消一部分美國經濟制裁帶來的沖擊，不過目前最迫切的還是實現自身經濟發展的多元化，不然要經濟自立還是有點難度的。

ⅱ 為什麼那麼多國家打利比亞啊怎麼不打伊朗或別的石油國家啊

不僅僅是因為石油 利比亞卡扎菲曾經是美歐上世紀的一個死敵，直到2003年薩達姆被端掉後 利比亞才老實（看來自己也怕美歐端了他）利比亞曾經是義大利殖民地 原本和美英法德沒有關系 但是英法德在非洲曾經都有著自己的勢力范圍 尤其是法國 把非洲看得很重 殖民宗主感很強（沒法啊 英法在中世紀斗爭中 美洲大部-除了幾個海島、和路易斯安那（拿破崙時期法國從英國手裡搶回來）-在拿破崙低價賣給美國 前屬於法國）東南亞么別提了二戰後印度支那三國紛紛獨立 據說印度很久以前也是法國的 被英國奪下來 是中世紀很早的事情了 英國么 大英帝國 殖民遍布各大洲 包括非洲 自然在此時的帝國情結癢癢了 丘吉爾時期的英國 哎那些殖民地國家都獨立了僅僅是名以上加入英聯邦成為英國的加盟國 但是那些國家也早已經是主權國家被世界承認 並加入聯合國 宗主和中國天朝與藩屬的關系 也就留個名義上的隸屬關系吧 德國么 是近代崛起的國家 本身就沒啥殖民地 一戰後德國的山東勢力被日本取代 德國在非洲僅僅西非中非的芝麻大的殖民地 其餘非洲是英法大部分瓜分的 還有若干 西班牙-摩洛哥-西屬 義大利 墨索里尼拚命往東非北非發展
目前只是北約的名義參與而且僅僅是幾個大國鬧得起勁 日本 義大利 加拿大等挨不上 搶地盤和資源啊 它們國力有限 可見在利益上一個陣營里的國家也互相哄搶 排擠 國力弱自然分不到蛋糕
不過美歐的算盤打得好 但是實際上個人以為是失敗的
http://tieba..com/f?kz=1030253643 我的見解 僅供參考
中東國家基本是親美的美國走狗-注意中東不是到處是油單身毫不疑問我們不得不承認美國控制了大部分中東國家-並不是說每個中東國家都有美國的兵力而是中東國家基本是親美的美國走狗，狗當然是哈巴主人的么（伊朗、敘利亞例外、巴勒斯坦分裂 哈馬斯割據加沙應該也反美歐以色列吧）最重要的是伊朗是准核國家（也可能是核國家，因為它可能真的搞出核武器了呢，單身目前沒有證據，只有伊朗的鈾濃縮進程順利是國際公認的事實 所以這一點來說伊朗沒有核武器單身有發展核武器的潛力 所以是准核國家 正是因為伊朗有了這個潛力一步就成核武器了美國也不敢對伊朗動手，當然這只是之一的原因，還在於中國暗助伊朗、國際輿論、聯合國不響應出兵伊朗、歐美對出兵伊朗意見不一致（不是沒這想法 而是計劃不同 傾向採取的方式 不同 還有它們對這場戰爭的完勝沒有超過百分之10以上的信心）美國的確還能對敘利亞動手 與其現在和利比亞搞 別以為有利比亞反對派做內應 美英法德就能得逞並有僥幸心理 必敗 我的見解里已經說過緣由

ⅲ 中東有哪些國家是石油富國，哪些國家是沒石油的窮國

如一二樓的，都是從供求關系來講的，這在書本上肯定是正確的，但在實際經濟貿易中，在石油這種壟斷性資源上，則肯定是錯誤的，或者說沒有從實際出發來看問題，而僅僅是從理論出發、從本本出發看問題。要不得！
發達的資本主義國家金融危機爆發之後，經濟肯定不景氣，也肯定減少對石油的需求，但卻不會導致石油價格降低。原因是，1、石油壟斷組織歐佩克一定會減少生產，減少供給，因為全世界大部分石油都在他們手裡，石油市場是個賣方市場！其實，08次貸危機之後他們就是這么做的。2、石油的漲跌，更重要的影響在於石油期貨市場，由於金融危機之後，美元走低，再加上寬松的貨幣政策，必然地導致虛擬的石油期貨市場上揚。3、更要命的是，危機之後的救市措施，一般都是濫發美元，導致全球通脹，金價和石油就是通脹的標桿，黃金大漲，石油也不會例外，一個是硬通貨，一個經濟血液，都會成為避險的最好的工具。
如果存在美元指數上升的情況【美元升值】，上述情況就會改變，石油價格將回落。所以，在根本上說，談論石油問題，必須聯系美元，石油問題就是美元問題。
因此，金融危機對石油國家好處居多，所獲得的額外好處會抵消其它消費品的損失，因此，可以說影響不大，甚至好處更多。

ⅳ 現在還有哪些國家在跟伊朗買石油

義大利、韓國等等，而且伊朗的石油價格低，無論美國怎麼打壓，都會有人很伊朗買的。不過還是受到了影響。石油出口量從今年4月的80-100萬桶/日下降到目前的50萬桶/日水平，具體走私量也無法統計，伊朗目前的石油出口量實際上高於50萬桶/天的水平。可以肯定的，美國的「石油限制令」對伊朗的石油出口和經濟都有非常嚴重的影響。

正在伊朗的安倍晉三與魯哈尼舉行談話，談話後他宣布將「繼續購買伊朗石油」，並加強與伊朗的金融合作。德國外交部長馬斯表示，歐盟「取而代之」啟動了新的支付體系，旨在避免美國的制裁。為實現歐盟與伊朗之間的石油貿易，「近期內」可能實現首付四。印度、日本和歐盟都希望與伊朗實現石油貿易，這無疑將對伊朗的石油出口產生積極影響。

ⅳ 現在伊朗的石油還出口嗎有哪幾個國家進口伊朗的石油

現在伊朗的石油還會繼續出口，因為美國對於一些國家採取了豁免權的政策。比如說像中國，日本，韓國，英國，法國這些國家。因為這些國家都是世界上非常重要的工業國家或者是發達國家，需要大量的石油資源來發展經濟，維持社會的穩定。更重要的是這些國家的利益也和美國的利益息息相關，所以才會對這些國家採取了豁免權政策。

伊朗始終是世界上最重要的石油出口國，雖然它現在面臨著非常嚴重的制裁，然而他在全世界的石油市場份額中卻有著非常重要的地位，是任何一個國家都不可能完全替代的。

ⅵ 目前因為核問題,伊朗停了哪些國家的石油

美國 西歐 1950年代開始核能源開發 1980年美伊斷交，美國多次指責伊朗秘密發展核武器 2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾 2003年12月18日伊朗簽署《不擴散核武器條約》附加議定書 2004年4月，宣布暫停組裝濃縮鈾離心機 2004年6月底，宣布恢復濃縮鈾離心機的組裝，但暫停提煉濃縮鈾 2004年9月21日，宣布開始將37噸鈾礦料中的一部分用於鈾轉化 2004年11月，德法英3國與伊朗在多輪會談後在巴黎初步達成協議，德法英承諾提供核技術、核燃料和一座輕水反應堆 2004年11月22日，伊朗宣布中止鈾濃縮 2006年1月10日，伊朗恢復中止了兩年多的核燃料研究 2006年4月11日，伊朗宣布已成功生產出純度3.5%的低純度濃縮鈾，成為國際核八強之一(五常任理事國，印巴，伊朗) 4月28日，國際原子能機構總幹事巴拉迪向該機構理事會和聯合國安理會提交了關於伊朗核問題的報告。報告說，伊朗未能在聯合國安理會規定的期限內中止鈾濃縮活動，也沒有和國際原子能機構核查人員進行全面合作。 2006年5月3日，中美法英德俄六國關於伊朗核問題的協商會議未能達成成果。 2010年2月16日，伊朗總統艾哈邁迪—內賈德表示，伊朗最近完成了新一代離心機的試驗，其功率是目前離心機的5倍，新一代離心機將在不久後投入使用。 2011年10月，歐盟外交與安全政策高級代表凱瑟琳-阿什頓就曾以伊朗核問題國際調停六方的名義致，函伊朗最高國家安全委員會主席、伊方首席核談判代表賽義德-賈里里。信中重申談判專家們准備恢復對話，條件是「伊朗可以證明其核計劃不是用於軍事目的，而具有和平性質」。
編輯本段美國對伊朗核問題的態度
美國目前准備以發展大規模殺傷性武器為理由，發動對伊朗的戰爭，如果美軍控制伊朗，則大大提高美軍控制中東和中亞的能力，把美國的實際控制的伊拉克、阿富汗、伊朗連成一片，將使美國牢牢地控制中東和中亞，威脅中國、俄羅斯和阿拉伯國家，並對南亞、西亞、中亞、東亞局勢產生重大影響。美國的全球目標和中東戰略和伊朗核問題密切相關：美國的對外政策就是維護美國及盟國的擴張利益；擴張美國經濟；在國外推進所謂的美式民主，不斷削弱外國的內部力量，為美國的擴張提高便利。美國的通過第一次海灣戰爭，美打擊了伊拉克，主導和控制了海灣地區的局勢；通過北約東擴和科索沃戰爭，擠壓了俄羅斯的戰略空間。布希政府上台後，受共和黨保守主義的影響，開始突出維護國家擴張利益，將俄羅斯和中國作為潛在的戰略競爭對手。"9·11"事件後，強硬的共和黨新保守主義集團更加得勢，以「反恐」的名義搞擴張，為此出台了"布希主義"，"先發制人"理論，通過阿富汗戰爭實現了首次駐軍中亞，增加了對中亞、西亞、南亞局勢的影響力。對伊拉克戰爭，是美推行全球戰略擴張的又一重要步驟，在布希的心目中，發動這場戰爭關繫到美國的眼前和長遠安全，關繫到美國的世界霸權或准霸權地位。通過戰爭，不僅可以拔掉伊拉克這個釘子，在伊斯蘭世界建立維護美國利益的戰略走廊；還可以通過控制歐亞大陸的核心地帶，實現對俄、歐、中、印等大國的戰略牽制這一箭雙雕的作用。如果再次控制伊朗，則美國對亞洲的影響力將有決定性的影響，美國就實現了對亞洲俄、中、印等大國的軍事包圍。 海灣國家的石油儲量佔世界總儲量的2/3，出口量約佔世界石油出口總量的44.5%。而這一地區的石油生產國佔了opec成員的2/3，是opec最主要的石油輸出國，opec控制著世界石油出口的80%，而沙烏地阿拉伯一國就佔opec日產量的1/2左右。海灣地區最重要的產油國伊拉克、伊朗是美國捏造的「邪惡軸心」成員(還包括反美的利比亞)，沙烏地阿拉伯在「9·11」事件後與美國的關系產生了嚴重的信任危機。美國擔心自己嚴重依賴於沙烏地阿拉伯的石油政策將是相當脆弱的。因此，控制了伊拉克，對於擺脫嚴重依賴沙烏地阿拉伯石油的局面和控制世界石油供應的主動權有極大的戰略意義。美國前中央情報局局長伍爾西(此人被美國國防部推薦為在伊拉克戰後重建上擔任重要角色)不久前對德國《明鏡》雜志發表的談話充分地反映了美國的這一戰略意圖。伍爾西說：「……但是這(指對伊戰爭)不僅僅關繫到美國對石油的依賴，而且還關繫到全世界對石油的依賴。從短期看，我們的最根本的薄弱之處在於沙特人有可能很快削減或提高石油的開采量……沙特人對油價的升降起著決定性的影響。我們必須把石油武器從中東搶過來。」(註：[美]詹姆斯·伍爾西：《我們必須把石油武器從中東搶過來》）伊拉克戰爭對美國從中東人手中搶過「石油武器」具有決定性的意義。有了親美的新伊拉克政權，沙烏地阿拉伯、伊朗和利比亞將失去決定世界石油價格的重要能力。美國如果能進一步遏制伊朗(這將是美國在這次「倒薩」戰爭後要解決的問題)，世界石油將重新回到20世紀70年代以前西方控制的時代，但不同的是此次美國具有單獨的控制權。這對另外的世界產油大國如委內瑞拉、俄羅斯也將產生重要的經濟制約，這種制約對這些國家的政治和外交走向也將產生重大制衡作用。
美國主戰派
美國前總統小布希和美國國防部軍方、美國中央司令部，轄區包括從中亞、西南亞，到中東和非洲東北部。 國務卿賴斯 主戰派觀點：現在不打，後患無窮；對伊朗動武代價很高，但容忍伊朗擁有核武器對美國的擴張利益形成威脅代價更高；在動武和縱容其擁有核武器之間選擇動武，而且動武後可以控制伊朗。
美國主和派
前卡特政府國家安全顧問茲比格涅夫·布熱津斯基 主和派觀點：目前局勢類似1962年「古巴導彈危機」，美國政府處於「要麼默許敵人擁有危險武器，要麼動武阻止敵人」的兩難困境；動武則美國將陷入20至30年的另一個伊拉克泥潭。

ⅶ 伊朗現在還有國家買他們石油嗎

肯定有國家會跟伊朗買，這個世界不是美國說了算，國家與國家之間除了利益還是利益，不會因為美國的一句話就不買的，只要伊朗能夠給足夠的讓利，我相信很多國家都會買的，包括中國

ⅷ 美國為什麼不打伊朗伊朗的石油也很多嗎

伊拉克和阿富汗的事情還沒有料理清楚，還會亂一些時候。攻打伊拉克帶來的國內外輿論批評還沒有平復，這也需要一些時間。從伊朗核問題本身看，也還沒有馬上就會爆發戰爭的形勢。這個問題還在原子能機構的范圍內協調，伊朗一方面堅持有權和平利用核能，另一方面也不拒絕同國際原子能機構的合作。美國急於把問題提到聯合國去，歐洲不同意，就是提到聯合國，通過一個允許美國動武的決議將是十分困難的。
美國如果照搬伊拉克戰爭的方式，採取單邊主義行動，除了國際國內不良反應外，還有些東西它必須顧忌。伊朗不同於伊拉克，兩伊戰爭結束十多年來，伊朗的經濟得到了恢復，持續的高油價又幫了它的忙。今年8月，它成功地開發了可以打到以色列的「流星-3」
中程導彈。而且，它國土面積差不多是伊拉克的四倍，人口比伊拉克多兩倍多，人民的宗教感情和不怕死的勁頭比起伊拉克人來，有過之而無不及。美國人現在動手，還要擔心燙傷手指頭。還有，伊拉克戰爭加深了穆斯林世界對美國的仇恨，助長了恐怖主義，再接著打伊朗，後果如何？再則，伊朗戰爭一旦打起來，占伊拉克多數的什葉派可能與伊朗聯合起來，打一場大范圍的戰爭。所有這些，美國人，即使是激進派，也不得不考慮。
再者.國際油價不斷攀升造成新一次的石油危機.伊朗又是世界第二大出口國.美國人考慮自身利益.還不敢對伊朗動手

ⅸ 美國為什麼不全面制裁伊朗，這樣中國就買不到石油了

美國就算全面制裁伊朗，對中國的石油進口影響也不大，因為中國可以進口石油的國家多了去。
石油關乎國家命脈，我國自然不可能把關乎國家命脈的控制器放在一個籃子里，事實上我國從全球十幾個國家進口石油，進口最多的是俄羅斯、沙特和安哥拉，伊朗僅排第四。下圖是2010年我國從各國進口石油的比例。

而且說實話伊朗和我國的關系並不好，只不過雙方有個共同的敵人才合作罷了，當初美國一度解除對伊朗的制裁，結果伊朗這白眼狼立刻單方面撕毀和我國的合同，轉而把油田交給歐洲企業開發，只不過沒想到美國很快後悔，又再次恢復了對伊朗的制裁，真是大快人心。
所以美國制不制裁伊朗對我國影響真不大，事實上制裁一下最好，這樣我們可以以較低的價格開采伊朗的油田，而且看伊朗和美國互撕對我們百利而無一害。

ⅹ 伊朗石油怎麼了，為什麼歐盟國家要不再輸入美國又為什麼要打伊朗（答哪個都行

歐盟迫於美國的壓力，不得已制裁伊朗，停止從伊朗進口石油。以遏制其核計劃。
美國要打伊朗是因為伊朗極端反美反西方且開展核計劃。