⑴ 以色列空襲伊朗為什麼
因核協議遭特朗普撕毀一事,伊朗和以色列之間的軍事沖突徹底爆發,在伊朗向以色列控制的戈蘭高地上發射了20幾枚火箭彈之後,以色列也隨即發起了報復。夜間,以色列也突襲了在敘利亞境內的伊朗部隊,連續2小時的空襲共發射了60餘枚導彈
從伊以雙方目前的沖突地點來看,無非是對戈蘭高地的爭奪,戈蘭高地是以色列和敘利亞的邊境地帶,誰佔有戈蘭高地就具有針對敘利亞和約旦河西側以色列的優勢,這是一塊戰略要地!可是在第三次中東戰爭之後,以色列就將戈蘭高地三分之二以上的地區都全部佔領,敘利亞也曾多次向以色列政府要回,但以色列得了便宜哪是這么容易還的,肯定是果斷的拒絕了敘利亞的要求。
敘利亞對戈蘭高地的爭奪也正好引起的伊朗的注意,為此伊朗還多次對敘利亞暗中支持,在敘利亞建立了多個軍事基地。當然這也是以色列和伊朗一直「你來我往」打來打去的根本原因。伊朗也想佔領戈蘭高地,以色列又不給,雙方隔三差五的就開始打起來。但是伊朗一定會對敘利亞保持一貫的聯合,因為伊朗想要遏制以色列,敘利亞是最根本的支持。以色列有美國在背後撐腰,雖然美國暫時不會親自出手,但其一定會在背後為以色列出謀劃策,將中東的局勢攪的更亂,更復雜的軍事沖突還在後面。
⑵ 以色列和伊朗為什麼會互相敵視
如果論起來,一本書也寫不完,簡單說兩句吧:
1、以色列在中東軍力非常強大,基本上可以說是無敵的。
2、以色列經濟問題很嚴重(以下只是以色列經濟問題一個方面:還有其他很多因素,例如傳統猶太人不工作、黑白猶太人對立等)。
自1975年起,以色列高科技生產率增長66%。但是以色列經濟問題跟美國經濟是一樣的,創新和高科技企業發展,無法吸納就業,雖然經濟(即gdp指數)很好,但是獲得富裕的是極少數人,絕大多數智力一般的人群陷入絕對貧困!不過美國獲益的是矽谷和華爾街;以色列獲益的是那些創新高科技企業老闆而已!?(其實以色列人均gdp只有3萬多美元,發達國家算是很低的了 )
所以,經合組織(共35個國家)僅三個國家的收入差距大於以色列。在過去25年中,以色列有24年的生活成本高於經合組織平均水平。如果對以色列生活成本沒有直觀認識,給個數據:以色列公交車起步10元(以下均為人民幣);打車8公里150元;明信片15元一張;牛肉60元一斤;雞肉34一斤;普通三明治一個42元;礦泉水17元;老乾媽一瓶34元......
3、所以必然的選擇就是用軍事手段轉 嫁國 內的經濟 矛 盾!
中東大部分是美國和沙特盟友,以色列沒法與他們對立;
埃及(老穆)是能為了以色列的安全,能封鎖西奈半島的人,以色列不可能與埃及對立;
其他約旦、葉門、摩洛哥、卡達等,要麼太遠、要麼太小,要麼有美軍基地,也不足為慮。
只剩下一個伊朗,與美國不和;所伊朗自然被以色列豎成敵人!
地緣上——伊朗距離以色列隔著若干個國家,
民族上——伊朗是波斯人,跟阿拉伯人有世仇;
宗教上——伊朗是什葉派,阿拉伯絕大多數國家都是遜尼派。
但是由於以色列在中東必須有一個敵人——所以這個與阿拉伯世界迥然不同的國家,被以色列逼成了敵對國家。
⑶ 以色列為什麼要攻打伊朗
以色列要打伊朗的原因我自己覺得有這么幾點:
一、歷史原因,也是立根問題。(1)當以色列剛建國時,就引起了伊朗和阿拉伯國家的反對,並且不惜與他一戰,由此雙方的敵對就開始了。(2)猶太人天生就很聰明,危機意識很強,尤其是經歷過納粹對他們的大屠殺,讓他們時刻感到威脅的存在,從此他們的危機意識就更加的強烈,達到了歷史高峰。
二、發展權的爭搶,由於以色列國家的發展在政治、經歷、科技、外交上對整個地區產生了很大影響,以色列正是利用這些優勢處處與伊朗較量,以色列勢力逐漸增強,這讓部分阿拉伯國家間接的承認了以色列的存在。但作為該地區的大國-伊朗自始至終都不承認以色列國家的存在,認為他們是非法的。
三、外部勢力的接入。這主要是歐洲、美國。因為該地區是世界石油主要供應地,發達國家對石油的控制是他們的天性,於是他們開始用強權去爭搶。由於伊朗是該地區的大國,不會輕易讓他們得成。美國感到了壓力,最終美國利用以色列與伊朗的不和,大力支持以色列,並提供軍事保護,以色列也非常配合美國,以美國為後盾。由此伊朗與以色列的斗爭其實已經變成了與美國的斗爭。
四、伊朗核問題。由於受外部勢力的介入,以色列變得很強大,這讓伊朗感到不安,最終積極准備武力防護,大力發展軍事力量,於是伊朗選擇了發展核武器。這讓美國、以色列深感到不安。以色列人受到 非常大的刺激,希望盡快解決問題,而美國因為沒有受到直接威脅,所以動作稍微比以色列慢,,美國希望談判解決,而以色列一直想用武力解決。迫於美國的壓力,以色列勉強同意談判解決,但隨著時間的驗證,談判更本不能解決 問題,所以以色列想撇開美國,獨自武力攻打伊朗。
手機打字實在太難了,就啰嗦到這里吧!想要全方位的答案,請另請高人吧!
⑷ 以色列為什麼襲擊伊朗
以色列伊朗根本風馬牛不相及的國家,他們成為死敵,完全是以色列的問題。
以色列有一個奇葩至極的理論——世界上所有的問題都是別人的錯,以色列是不會犯錯的。最初,中東——以色列的所有問題都是伊拉克的錯,伊拉克老薩完蛋後;中東——以色列的問題都是阿拉法特的錯,都是亞新的錯,他們都完蛋後。以色列安全局勢依然沒有改善,甚至更差了,但是以色列是不會犯錯的,以色列安全的問題都是別人的錯,這個敵人就是伊朗。
所有的問題都是伊朗的錯。
但是,伊朗距離以色列隔著若干個國家,伊朗是波斯人,跟阿拉伯人有世仇;而且伊朗是什葉派,阿拉伯絕大多數國家都是遜尼派。這個與阿拉伯世界迥然不同的國家,被以色列逼成了敵對國家。
現在以色列經濟不好,國內問題非常多(物價高、貧富差距大、貧困人口多,很多人不工作、高科技企業無法吸納就業)。以色列為什麼要把伊朗豎成敵人,因為只要有敵人,以色列強大的軍隊就可以發揮作用,就可以轉移國 內 矛 盾 !這就是為什麼以色列要逼美國撕毀伊核協議、耶路撒冷遷館、打擊在敘利亞伊朗軍隊,以及加劇中東局勢惡化的原因。
但是國 內 矛 盾不解決,總是壓著,總有一天,國 內 矛 盾 會總爆 發 的。
⑸ 以色列 伊朗為什麼打仗
雖然以色列空襲過幾次伊朗在敘利亞境內的軍事基地,伊朗也向以色列佔領的戈蘭高地發射了20枚導彈回擊,但是這遠談不上兩國開戰。兩國在歷史上還是親密的盟友,發展到如今這個地步是由多方面原因導致的第一、美國的因素。在伊朗伊斯蘭革命以前,美國同以色列和伊朗都是盟友關系,以色列在當時還援助國伊朗發展導彈技術。伊斯蘭革命以後,美伊交惡,以色列跟伊朗關系也同樣交惡。第二、伊朗在中東地區的擴張令以色列感到恐慌。近幾年,隨著對伊朗制裁的取消,伊朗石油產量從被制裁時期的100多萬桶/天,恢復到400萬桶/天,伊朗經濟實力大增。
目前,兩國在敘利亞境內的沖突並不能算是戰爭,伊朗不想把事情搞大,所以針對以色列的數次挑釁,只是發射20枚導彈回應,表明自己的態度,伊朗也是有底線的。而以色列呢,就要通過挑釁激怒伊朗,一旦伊朗發動大規模回擊,那麼就有可能引發戰爭,美以現在就等著伊朗鑽入圈套。
⑹ 以色列為什麼這么著急攻打伊朗
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維國王被迫流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起,因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中,有兩個關鍵性的節點,第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭,把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首,還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
從地緣政治看,「9·11事件」後的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭使得美國和以色列已經在事實上形成了對伊朗的包圍態勢,從而導致了伊朗的地緣安全環境急劇惡化,隨著伊朗安全環境的惡化,伊朗國內保守派勢力進一步加強。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列,伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益,可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單,復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。2003年初伊朗宣布提煉出核電站燃料鈾;2004年11月底,伊朗宣布中止鈾濃縮,這使得伊朗核問題一度緩解。
可是到了2006年年初,伊朗再次恢復了已中止兩年多的核燃料研究。伊朗核問題再次引發局勢緊張。
對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮,以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力,並且暗示,如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃,以色列可能將單方面動用武力,打擊伊朗的核設施;而伊朗也不甘示弱,對以色列進行口誅筆伐,指責以色列的霸道和蠻橫。
針對以色列不斷的武力恫嚇,伊朗國防部長曾經針鋒相對地明確警告說,如果以色列敢於襲擊伊朗核設施,伊朗將以牙還牙,摧毀以色列的迪莫納核基地,並讓「這個猶太國家在地球上不復存在」。
就目前形勢而言,以伊兩國在可預見的將來真的會兵戎相見嗎?回答這個問題,除了要考察以色列和伊朗雙方的意願和實力外,大國因素,尤其是美國因素在兩國「戰與和」這一問題上的作用是決定性的。
美國在對伊朗「戰與和」問題上面臨著兩難困境,這也是以色列政府必須要面對的。考慮到以色列與美國的特殊關系,很難想像以色列在沒有美國的默許或支持的情況下會對伊朗動武。換句話說,如果以色列要想對伊朗發動像伊拉克戰爭那樣的全面進攻,如果沒有美國的全面參與是絕對不可能的。
但是憑以色列的國家實力和意願,在可見的將來在美國默許的情況下,以色列單方面對伊朗採取局部打擊核設施的攻擊的可能性是不能完全排除的,當然這樣做的前提是伊朗核問題持續惡化導致了地區格局的全面失衡或者伊朗直接對以色列的國家安全造成了巨大的可見的現實威脅。
以色列一旦對伊朗全面開戰,不僅會對中東局勢產生深遠影響,而且對地區地緣環境和全球安全格局都將產生重大而直接的震動和影響。以色列和伊朗兩國間的問題絕非單純的雙邊關系那麼簡單,因為在該地區,地緣政治和大國博弈因素永遠是主導性的。
⑺ 以色列為什麼那麼想打伊朗是對手嗎
伊朗這種廢物有p用?能養活自己的百姓供給自己燃料就很好了。以色列從來就是那麼小的面積,從建國一開始就被一群人圍毆,結果把周圍的敵對國家全部打趴下。多個伊朗對每天生活在生存危機中的以色列來說很正常,更何況還有美國的支持。以色列的底限是伊朗不能擁有核武器,此外對伊朗沒有任何興趣。倒是伊朗整天要沒事找事。
⑻ 以色列伊朗為什麼開戰
雙方在都在試圖爭奪中東的主導權,說白了就是爭奪中東霸主。
伊朗一直支持敘利亞,而敘利亞與以色列並不友好。
以色列背後說美國,敘利亞伊朗則是俄羅斯支持,俄羅斯一直在試圖在中東站住腳,從而動搖石油美元的基礎。
伊朗試圖製造核武器,這對以色列來說是個巨大威脅。這也是以色列非常支持打擊伊朗的原因
轉自(七點說),有些分析也獨特。
⑼ 以色列為什麼要打伊朗
伊朗人是波斯族,歷史上和猶太人並無過節,反倒和阿拉伯人長期敵對,1980年的兩伊戰爭也可以說是伊朗與整個阿拉伯國家的戰爭。在1979 年伊朗爆發伊斯蘭革命之前,由於有波斯人和猶太人之間古老的文化紐帶和共同的戰略利益的維系,伊朗和以色列一直是緊密盟友。
以色列猶太人的先祖與伊朗人的先祖波斯人的歷史淵源可以追溯到2500多年以前。公元前11世紀古以色列王大衛統一猶太各部族,建立以色列王國,定都耶路撒冷。之後分裂為南北兩國,以色列王國和猶太王國。
1979年1月,伊朗發生伊斯蘭革命,巴列維國王被迫流亡國外,宗教領袖霍梅尼回國建立了政教合一的伊斯蘭共和國。由於巴列維王朝與美國的特殊關系和美國在阿以問題上對以色列的偏袒和支持,霍梅尼把反對巴列維國王的斗爭總是與反美反以交織在一起,因此霍梅尼對以色列國家的理解與認識就決定了伊朗與以色列的關系與巴列維時期相比必然會發生根本性改變。
在新世紀以來的以色列和伊朗雙邊關系中,有兩個關鍵性的節點,第一個節點就是「9·11事件」。「9·11事件」後美國發動全球反恐戰爭,把伊朗列在支持國際恐怖主義國家的黑名單之首,還把伊朗稱為「邪惡軸心」。
由於阿拉伯世界一致認為美國在中東和平進程中一直偏袒以色列,伊朗也認為以色列是美國在中東的代理人。伊朗國內逐漸強勢的保守派也一貫指責美國在中東的霸權行徑是為了以色列的利益,可見後「9·11時代」的伊朗和以色列關系的惡化就絕非雙邊關系層面那麼簡單,復雜的地區安全格局和宗教意識形態等外部因素導致了後「9·11時代」伊以關系的持續惡化。
新世紀以來的以伊雙邊關系中的第二個關鍵節點就是「伊朗核問題」。 對伊朗可能擁有核武器的憂慮讓以色列人倍感焦慮,以色列官員和軍事將領多次在公開場合呼籲國際社會向伊朗施加政治和經濟壓力,並且暗示,如果國際社會施壓無法阻止伊朗核武器計劃,以色列可能將單方面動用武力,打擊伊朗的核設施;而伊朗也不甘示弱,對以色列進行口誅筆伐,指責以色列的霸道和蠻橫。
⑽ 以色列和伊朗兩個仇敵,為何卻聯合起來,一致譴責土耳其的軍事行動
在國家層面,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,以色列和伊朗原本是兩個仇敵,但是目前為止,他兩個沒有了利益糾紛,而土耳其對他們的利益產生了不利的影響,對他們國家造成了危害,所以這兩個國家就會聯起手來一起譴責土耳其的軍事活動。
土耳其表面上是針對庫爾德武裝,但是他的實際行動已經觸犯了敘利亞的國家利益,他趁著打擊庫爾德武裝來侵犯敘利亞國土,而以色列,伊朗等國家作為敘利亞的盟友,自然是看不下去一起對土耳其進行譴責,如果土耳其還不知悔改,可能會對敘利亞進行軍事上的幫助。